为什么2020_为什么欧洲杯无弱旅

1.和美洲杯含金量哪个高 我还是喜欢

2.为什么比世界杯好看呢?

3.谁可以夺冠？西班牙吗？

4.除了荷兰还有哪个强队没进

5.如何看待本届扩军带来的变化

“希腊神话”

希腊队四分之一决赛、半决赛、决赛分别击败三支夺冠热门法国队、捷克队、葡萄牙队。“希腊神话”诞生了。

1992年的丹麦队和2004年的希腊队，要是让100个人猜，恐怕也不会有1个人猜到他们夺冠。虽说绿茵赛场冷门迭爆、黑马频出，但像这样一黑到底的超级黑马着实不多见，尤其是大赛中。

那么问题来了，为什么有丹麦希腊这样的超级黑马，世界杯没有呢？

我认为主要原因有二。世界杯囊括了世界杯各大洲球队，而各大洲足球水平参差不齐。比如亚洲和欧洲足球水平差距巨大。“世界杯无弱旅”其实更像一个宣传口号。欧洲强队云集，所以能参加的球队水平差距并不是很大。“无弱旅”名副其实得多。这是其一。第二个原因是欧洲球队相互之间联系紧密，秘密相对较少，“知己知彼百战不殆”。

和美洲杯含金量哪个高 我还是喜欢

首先我想说的是欧洲无弱旅,每支球队的实力都很接近,否则希腊就不会拿到欧洲冠军,92年的丹麦也不会上演安徒生童话,但终究会有实力比较出众的,但我的回答可能会和一般人不同,不是一味的选择老牌劲旅,因为事情总是在不断的变化过程中的,在我的心中荷兰是第一位,因为它全攻全守的打法非常让人赏心阅目,第2位是法国,第三是瑞典,它虽然不是大家公认的强队,但不可否认的是它几乎每届世界杯都有不错的成绩,上也一度与荷兰上演了点球大战,第4是捷克,它目前世界第2的排名足以说明一切,第5是英格兰,它拥有一大批的天才,鲁尼,杰拉德等球员足以撑起大局,第6是西班牙,它最近几届的大赛中的表现不佳使人几乎淡忘了斗牛士们的存在,但相信他们一定会在德国证明自己的实力,第7是葡萄牙,欧洲的巴西相信再过几年将会达到顶峰,第8是蓝军意大利,这可能会让大家反对,但我不得不说它防守型打法已经与现代足球的总趋势背道而驰,如果再不改进,就必然会继续倒退,在这里我没有提到德国,因为它仅靠身体的打法已经完全被淘汰,并且缺乏绝对巨星和技术细腻的球员

为什么比世界杯好看呢?

和美洲杯含金量哪个高，回答：从我个人角度看我还是喜欢

美洲的足球水平也是非常高的，足球发展还是以技术流派为主，传控技术非常好。

但是由于经济不发达的国家占了很大的比例，这就造成了大部分国家的整体足球水平达不到世界级的发展水平，严重阻碍了美洲的足球发展，好多美洲的优秀球员都去欧洲的联赛中去踢球。

但还是有一些水平很高的国家，主要有代表的国家：巴西 阿根廷，这两个国家都曾经获得过世界杯（大力神杯）

墨西哥，智利等美洲其他的一些足球不发达国家的水平还够不上世界顶尖水平。

下面我想主要说一下欧洲的足球水平高度原因概况，这也是造成我之所以喜欢的原因吧。

在欧洲，他们的足球发展有一百多年的历史了，并且欧洲的经济非常发达，各国的足球联赛发展和运营的都非常好。

比如西甲，意甲，德甲，荷甲，英超，法甲这些都是在国际上非常有影响力的足球联赛 ，并且在各国的联赛中聚集了全世界的顶尖的足球运动员，这种情况下这就完全推动了各大联赛的发展，直接影响并提高了欧洲整体的足球水平。

再有就是世界顶级的教练云集到欧洲的各大联赛，他们百花齐放百家争鸣，他们先进的足球理念和训练方便完全打造出很多的星河战队。

各个俱乐部的打法都是在高对抗，高速度中进行的，比如利物浦，巴萨，，尤文，拜仁，阿贾克斯，里昂等等很多这样优秀的俱乐部，他们的队员有充沛的体能，娴熟的技术，高度的战术素养。

通过这一些硬件直接打造出欧洲这些国家非常高的足球水平，就像比利时，荷兰，土耳其，希腊，塞尔维亚等等这些国家都是非常厉害的，都有相当强的实力的。

俗话说：欧洲无弱旅，这就是完全表明欧洲的整体水平。所以的比赛每场都是非常激烈精彩的，每场都是经典再现。

这就是喜欢的原因吧。

个人觉得看历史阶段，在美洲杯前期，应该是比更具价值，因为其本身的实力以及还未崛起，在美洲杯的中后期，随着的优良赛制，美洲杯已经不及了。

美洲杯水平相比于要逊色许多，首先美洲国家少，足球强国就那几个，而且踢球风格，战术风格类似。欧洲国家多，足球盛兴，足球人口多，强队多，各国联赛水平都很高，踢球风格各异，对抗性强，攻防速度快，所以肯定要好看许多！

我个人还是比较喜欢纪律性强，组织严密的队伍，欧洲足球既不缺钱天才，同时，各球队实力差距并不是很大，比赛很精彩。相对比较南美洲只是巴西阿根廷得二人转，秘鲁哥伦比亚乌拉圭智力巴拉圭冷不丁出来捣一下乱，讲究个人英雄主义，缺乏团队配合，我还是喜欢。

谁可以夺冠？西班牙吗？

因为欧洲的足球的整体实力是最强的 大多在世界上都是强队 他们实力相当 同台竞技大有可看 而世界杯则要照顾不同地区的需要 所以亚洲 非洲地区很多世界二流球队都可以参加世界杯 而同时诸多欧洲球队由于名额限制又参加不了 所以世界杯可看性大打折扣

除了荷兰还有哪个强队没进

西班牙阵容鼎盛，而且他们都是打过很多大赛的选手了，所以心里很成熟，至于体能吗，除非巴萨和在决赛中火拼，不然西班牙夺冠机会很大，不过欧洲无弱旅，什么事都有可能发生，所以让我们拭目以待吧！

如何看待本届扩军带来的变化

要看对强队怎么定义了，看世界排名的话，奥地利、波黑都不低的，苏格兰、塞尔维亚、丹麦、挪威的纸面实力也不比北爱、爱尔兰差多少，欧洲真的是无弱旅，除了传统几强以外，没有哪个队敢说绝对能进决赛圈，当然掉链子的也有，比如楼主你说的荷兰。

从竞技层面来看，扩军让小组赛的质量严重下滑，强弱差距太大；而从经济层面来看，扩军又让欧足联很赚了一笔。但欧洲目前的经济萧条，一届粗暴“扩军”的无法为整个欧洲带来多大的收益。也许，扩军真的让变成了一个悲哀，普拉蒂尼所说的无限惊喜变成了无限惊吓。

，扩军让更多的国家能够参与到这场足球盛宴之中，但这确实严重影响了比赛的质量和进球的数量。越来越多弱队的加盟、小组第三也能出线、摆大巴战术盛行——这一切都让比赛变得更加保守和无聊。得益于扩军政策，今年的一下多了5张新面孔，威尔士、斯洛伐克、冰岛、阿尔巴尼亚和北爱尔兰有史以来首次进入了正赛的赛程。欧洲无弱旅的说法由来已久，但凡事都得有个度，更多弱势群体的加盟让看上去像一个缓慢行走的老者。

“只要不垫底就能出线”，这让很多强队在小组赛中保存实力